刘某是某知名公司的股东和法定代表人，其亲戚王某投资做生意，请求刘某的公司为他提供担保。刘某知道王某不靠谱，所以一开始是拒绝的，但经不住软磨硬泡，无奈答应。

　　刘某担心给公司带来麻烦，于是私刻了一枚与公司真公章形状明显不同的假公章（真公章是椭圆形，假公章是圆形）苹果版免费vpn软件哪个好用。后来，刘某拿着这枚假公章与对方签订了担保合同。

　　法院认为，刘某作为公司法定代表人，有权代表公司对外签订合同，虽然公章是伪造的，但依然能够代表公司意志，因此判决刘某的公司承担担保责任。

　　一、法定代表人的职务行为：法定代表人是由法律授权代表公司从事民事活动的主体，其以公司名义从事的民事活动，法律后果由公司承受。即使法定代表人使用假公章，只要其行为属于履行职务行为，且相对人是善意（即不知情）的，公司就不能以公章是假的为由拒绝承担责任。

　　二、表见代表的情形：如果法定代表人的行为构成表见代表，即相对人有合理理由相信法定代表人有代理权，即使公章是假的，公司也需承担责任。例如，法定代表人在签订合同时，出示了公司的授权文件，或以往有类似的交易习惯，使相对人有理由相信其有代理权。

　　三、公司知晓或应当知晓假公章的使用：如果公司知晓法定代表人使用假公章，或者应当知晓但未采取措施加以制止，那么公司也不能免除责任。因为公司对法定代表人的行为负有一定的管理和监督义务。

　　当然，在上述情况下，公司在承担民事责任后，可以依照法律或者公司章程的规定，向有过错的法定代表人追偿。

　　不过，如果公司能证明相对人知道或者应当知道法定代表人超越权限使用假公章，或者法定代表人从事的是明显违反法定忠实义务的无权代表行为，且相对方不构成善意，那么公司可以不承担责任。

　　第五百零四条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。

　　法定代表人因执行职务造成他人损害的，由公司承担民事责任。公司承担民事责任后，依照法律或者公司章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。

　　第二十二条在法定代表人、负责人或者工作人员以法人、非法人组织的名义订立合同且未超越权限的情形下，即使合同加盖的印章不是备案印章或者系伪造的印章，只要相对人能够证明其在订立合同时未超越权限，或者构成表见代表，人民法院应当认定合同对法人、非法人组织发生效力。

　　司法实践中，有些公司有意刻制两套甚至多套公章，有的法定代表人或者代理人甚至私刻公章，订立合同时恶意加盖非备案的公章或者假公章，发生纠纷后法人以加盖的是假公章为由否定合同效力的情形并不鲜见。人民法院在审理案件时，应当主要审查签约人于盖章之时有无代表权或者代理权，从而根据代表或者代理的相关规则来确定合同的效力。

　　法定代表人或者其授权之人在合同上加盖法人公章的行为，表明其是以法人名义签订合同，除《公司法》第16条（现为第15条）等法律对其职权有特别规定的情形外，应当由法人承担相应的法律后果。法人以法定代表人事后已无代表权、加盖的是假章、所盖之章与备案公章不一致等为由否定合同效力的，人民法院不予支持。

　　北京泽达律师事务所律师对不同法律规定、热点、案件、裁判文书的梳理和研究，旨在为更多读者提供不同的研究角度和观察的视角。但需注意，我国并非判例法国家，且司法实践中不同案例的细节千差万别，切不可盲目参照。

　　如果您遇到类似纠纷难以解决，也建议您及时咨询北京泽达律师事务所的专业律师，以便更好维护自己的合法权益。